甘肃省政府采购质疑处理办法于2019年正式颁布实施,旨在规范政府采购活动中的质疑处理程序,保障采购活动的公开透明和公正竞争。下面将详细介绍这一办法的主要内容。
质疑主体
甘肃省政府采购质疑处理办法规定,涉及政府采购活动的招投标文件、中标候选人、中标人及政府采购代理机构等相关主体均可依法提出质疑。
质疑种类
甘肃省政府采购质疑处理办法规定,涉及政府采购活动的所有程序及结果均可提出质疑,包括但不限于招标文件、招标公告、投标文件、中标通知书、中标公告、政府采购合同等相关文件。
质疑时限
甘肃省政府采购质疑处理办法规定,质疑时限为中标公告发布之日起10个工作日内,如果质疑期限届满后10日仍未接到更多的质疑,政府采购人可将质疑结果确认为有效。
质疑流程
甘肃省政府采购质疑处理办法规定,质疑者应当书面向政府采购人提出质疑,政府采购人应当在5个工作日内受理,受理后应当立即对质疑进行核实,做出答复。
如果政府采购人认为需要对质疑进行调查,在10个工作日内应当完成调查,并向质疑者出具调查报告。如果质疑者认为政府采购人的答复不合理,可以向政府采购代理机构提出再次质疑。
政府采购代理机构应当在5个工作日内受理,受理后应当立即对质疑进行核实,做出答复。
质疑效力
甘肃省政府采购质疑处理办法规定,政府采购人对质疑结果进行确认后,质疑结果对政府采购活动的合法性、合规性及效力产生影响。
政府采购人应当在中标公示期间内依法公示确认的质疑结果及处理结果,向所有投标人、投标人联合体或者中标人发送确认书,并在政府采购公共服务平台上予以公示。
甘肃省政府采购质疑处理办法的出台,为政府采购活动的公开透明和公正竞争提供了有力的保障,避免了政府采购活动中的不公平现象,对于维护政府采购领域的稳定与公正,具有十分重要的意义。
甘肃政府采购质疑函
尊敬的甘肃省政府:
我们发现甘肃省政府在近期的采购中存在一些问题,我们有几个问题需要得到解答:
第一,招标程序的透明度是否足够?
据我们了解,本次采购招标程序在进行过程中存在一定程度的不透明性,使得一些符合条件的厂商无法参与其中。请问甘肃省政府相应部门是否能够对此作出解释?招标程序的透明度是否足够?是否有公正的第三方机构监督?是否存在内幕交易的情况?
第二,中标单位的信誉度是否足够?
在本次采购中,中标单位的信誉度是否受到了保证?中标单位是否有过不良诚信记录?如果存在不良诚信记录,经过什么样的程序得到了中标?
第三,采购内容的实用性与经济实惠性是否得到了保障?
我们注意到在此次采购中,存在一些采购内容与甘肃省实际需要并不相符。此外,采购成本是否被合理控制?是否有节约的余地?
第四,采购程序是否符合法律法规的规定?
在本次采购过程中,采购方是否遵守了有关的法律法规?是否存在不当行为,例如泄露竞争对手商业机密等行为?
以上问题如果得不到解决,将会对甘肃省政府的形象和声誉造成不良影响。希望甘肃省政府能够重视此事,积极作出回应和解决。
此致
敬礼
北京市某某科技有限公司